残念な国(5)―国は人を以て盛なり

OECDの国際教員指導環境調査結果についての記事がちらほら見られたので，
国立政策研究所へ見に行ってみた．www.nier.go.jp
そこにTALIS日本版報告書「2013年調査結果の要約」が置いてある．
あるいはグラフなどで見やすくまとめたOECD国際教員指導環境調査（TALIS）のポイント
のほうが良いかもしれない．
特に最終ページにデータを上げてこの国の現況に対する主張がされていた．

とくにあちこちの記事で取りざたされているのがOECD平均38.3時間/週にたいして，
この国では飛びぬけて53.9時間/週という点だ．
その業務配分，事務業務が重荷なんだろう，と思ってたら，
それよりも課外活動（部活）に時間を吸われている．
調査６項目中５項目がOECD平均を上回り相変わらずな勤勉さがうかがえる．
そして皮肉にも唯一時間の短かった項目が教員の本分たる「授業時間」だった．
f:id:okiraku894:20151101114843p:plain
OECD国際教員指導環境調査（TALIS）のポイントから．
こうなってくると，教科教育と課外活動を同一の教員が行うのは
そろそろ諦めたほうが良いのではなかろうか．
課外活動専門の職や何らかの受け皿が本当は必要なんだろうと，
口には出さねど皆思っているのでは？

ま，だけど夢物語なんだろうね，お財布省がこれなんだから．news.tbs.co.jp
3.7万人削減で0.2兆円ほどの「節約」なのかな．
それだったら，シロウト目に「特別会計」どっか削ったらええやん，
とか思って現況を覗いてみた．www.mof.go.jp
およそ200兆円の3/4が社会保障と国債の償還と利子なんだね．
そしてよく見るとここには文科省固有の部分がない．
（法人化前の国立大学だったときはここに特別会計枠があったらしいが．）
でもなぁ，人を育てるほか生き延びる術のない国のはずなのに，
短期的な教育予算の付け方では育たないよね．
大学への予算どうのこうののことを言ってるんじゃないんだ．
教育全体への予算の付け方，これは国家100年の計として
外的状況がどう変わっても頑として子どもたちを育てる予算だけは
安定して確保できる仕組みにしておけなかったものだろうか．
賢い家庭だって未来を見越して教育費の積み立てをどうにかしてするものだろうに．

さて先程の調査の続き．一方でまた，そりゃそうだろうな，という結果も．
なぜならこれまで多くの教員自身が「主体的学び」を経験してこなかったのだから．
f:id:okiraku894:20151101115750p:plain
OECD国際教員指導環境調査（TALIS）のポイントから．
となると今すぐできることは，目の前の学生たち，やがて現場に出る学生たちに，
たとえ疑似的・錯覚であったとしても主体的に学んだという経験ができるよう
ささやかでも仕掛けを作ることだ，といつもの主張に戻るわけだ．